Name
Influence du design et du matériau sur le taux de laser Nd-YAG pour une grande série d'implantations de LIO MICS

Merci de vous identifier pour accéder à ce contenu.

Je me connecte  


Orateurs :
Dr Gilles LESIEUR
Tags :
Résumé

Introduction

Etude du taux cumulatif de Laser Nd-YAG sur 10117 implantations lors de la chirurgie de la cataracte avec 11 lentilles MICS acryliques hydrophiles et 2 hydrophobes différentes. Analyse de l'influence du matériau et du design.

Matériels et Méthodes

Etude rétrospective comprenant tous les patients implantés entre 2004 et fin 2022 avec l'une des 13 LIO : Akreos MICS et INCISE (Bausch & Lomb), CT Asphina 509M et AT TORBI 709M (Carl Zeiss Meditec), Synthesis et Synthesis Toric (Cutting Edge), MicroSlim, Micro AY, MicroPure, Ankoris et PODEye (BVI), Lucidis 108M/MT et Lucidis 124M/MT (SAV-IOL). Le suivi postopératoire varie de 1 à 225 mois. Les taux cumulatifs de fréquence de laser Nd-YAG ont été calculés et définis par un score de propension, la régression de Cox pondérée, le test de Tuckey, l'analyse de survie de Kaplan-Meier et le test de Mann-Withney.

Résultats

Le pourcentage de survie à 1,5 ans était de 100% pour INCISE, PODEye, Lucidis 108M/MT (IC 95% : 100-100) ; 85,09% pour Akreos MICS (IC : 81-88) ; 96,09% pour CT Asphina (IC : 94-97) ; 99,78% pour AT TORBI (IC : 99-100) ; 93,59% pour MicroSlim (IC : 91-95) ; 93,69% pour Micro AY (IC : 92-95); 95,74% pour MicroPure (IC : 93-97); 92,33% pour Ankoris (IC : 87-95), 97,43% pour Synthesis (IC : 84-100), 94,67% pour Synthesis Toric (IC : 68-98), and 90,00% pour Lucidis 124M/MT (IC : 50-98). Il s’agit des données de 2021. L'analyse statistique des données 2022 est en cours et sera présentée pour le congrès.

Discussion

Le design de l’implant et le mode de fabrication semblent avoir une importance prépondérante sur le taux de laser ND-YAG plus que le matériau sur les premières analyses.

L&rsquo;Akreos MICS montre le plus fort le taux de laser ND-YAG en raison d&rsquo;un polissage excessif des bords de l&rsquo;optique. En revanche le MicroSlim par un tournage diff&eacute;rent (temp&eacute;rature ambiante vs froide) donne le taux de laser ND-YAG inf&eacute;rieur aux implants de m&ecirc;me design. Le CT Asphina qui pr&eacute;sente de longues haptiques de type navette permet de retarder &agrave; 3 ans l&rsquo;opacification capsulaire ce qui est retrouv&eacute; pour L&rsquo;AT TORBI de m&ecirc;me design mais qui pr&eacute;sente un taux de laser ND-YAG inf&eacute;rieur peut &ecirc;tre du &agrave; son &eacute;paisseur plus importante. Le meilleur r&eacute;sultat revient &agrave; l&rsquo;Incise par son bord carr&eacute; <5 microns et son angulation post&eacute;rieure prononc&eacute;e. La comparaison entre les lentilles PodEye et Ankoris ne semble pas montrer une influence marqu&eacute;e du mat&eacute;riau.

Conclusion

L&rsquo;analyse &agrave; court et long terme montre que le mat&eacute;riau n&rsquo;est pas le facteur principal pour expliquer le taux d&rsquo;incidence de la capsulotomie post&eacute;rieure par laser Nd-YAG. Le design et le traitement de surface ainsi que les proc&eacute;d&eacute;s industriels ont sans doute plus d&rsquo;influence. Les diff&eacute;rents r&eacute;sultats seront discut&eacute;s lors de la communication tout en sachant que l&rsquo;INCISE donne toujours les meilleurs r&eacute;sultats en termes de taux de laser ND-YAG.